抢劫抓住后不承认抢劫怎么办

法律分析：
（1）我国刑事诉讼秉持重证据、不轻信口供的原则。这意味着即便犯罪嫌疑人不承认抢劫，司法机关也可依靠证据定案。
（2）能够证明抢劫事实的证据类型多样。被害人陈述可呈现抢劫过程和嫌疑人特征；现场勘查笔录与监控视频能还原现场情况；证人证言可作为重要佐证；作案工具、赃物等物证也具备证明效力。
（3）司法机关会全面处理证据，包括收集、审查和判断。当证据确实、充分，达到事实清楚、排除合理怀疑的标准，就能认定嫌疑人构成抢劫罪并依法处理。
（4）嫌疑人拒不承认抢劫，可能被视为无悔罪表现，在量刑时司法机关可能会从重考量。

提醒：犯罪嫌疑人应如实供述，争取从轻处罚；普通民众遇到抢劫应及时保留证据并报警。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于司法机关来说，要按照重证据、不轻信口供的原则，全面收集各类证据。除了已有的被害人陈述、现场勘查笔录、监控视频、证人证言、作案工具和赃物等，还可以调查嫌疑人的行踪轨迹、资金往来等间接证据，完善证据链。
（二）在审查判断证据时，要严格遵循事实清楚、排除合理怀疑的标准。对每一项证据的真实性、合法性和关联性进行仔细审查，确保证据链完整且相互印证。
（三）对于嫌疑人拒不承认的情况，司法机关要记录在案，在量刑时综合考虑其态度。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.即便犯罪嫌疑人不承认抢劫，司法机关可依证据定案，我国刑事诉讼重证据、轻口供。
2.若其他证据形成完整证据链，如被害人陈述、现场勘查笔录、监控视频、证人证言、作案工具及赃物等，即便嫌疑人否认也可定罪。
3.司法机关会全面审查证据，达事实清楚、排除合理怀疑标准，就能认定抢劫罪并处理。嫌疑人拒不承认或从重量刑。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
即便犯罪嫌疑人不承认抢劫，只要证据确实充分形成完整证据链，司法机关可对其定罪量刑，且拒不承认或会从重量刑。
法律解析：
我国刑事诉讼秉持重证据、不轻信口供原则。在认定抢劫罪时，即便嫌疑人否认，其他证据形成完整证据链能证明抢劫事实，司法机关就可定罪。证据类型多样，如被害人陈述可描述抢劫过程与嫌疑人特征；现场勘查笔录、监控视频能还原现场；证人证言可作为重要佐证；作案工具、赃物等物证也具证明力。司法机关会全面收集、审查、判断证据，当证据达到事实清楚、排除合理怀疑标准，就能认定嫌疑人构成抢劫罪并依法处理。而且，嫌疑人拒不承认可能被视为无悔罪表现，量刑时或从重考量。若你在刑事法律方面有疑惑，欢迎向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
即便犯罪嫌疑人不承认抢劫，司法机关仍可依据证据定案，这是因为我国刑事诉讼遵循重证据、不轻信口供原则。

司法机关认定犯罪注重证据链完整性。像被害人陈述可详细描述抢劫过程与嫌疑人特征，现场勘查笔录和监控视频能还原现场情况，证人证言可作为重要佐证，作案工具和赃物等物证也具证明力。只要这些证据能形成完整证据链，即便嫌疑人否认，也可对其定罪量刑。

司法机关会全面收集、审查、判断证据，当证据确实、充分，达到事实清楚、排除合理怀疑标准，就可认定嫌疑人构成抢劫罪并依法处理。若嫌疑人拒不承认，可能被视为无悔罪表现，量刑时会从重考量。

建议司法机关持续提升证据收集和审查能力，确保证据的合法性与有效性。同时，应加强对犯罪嫌疑人的法制教育，使其认识到坦白从宽的重要性。