被提起诉讼不出庭会有什么后果

法律分析：
（1）原告被提起诉讼后，若经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院会按撤诉处理，这意味着原告此次诉讼流程结束，若想再次起诉需重新启动程序。
（2）被告被提起诉讼后，经传票传唤无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院可以缺席判决。此时被告放弃了答辩、举证、质证等重要诉讼权利，法院会依据原告提供的证据和陈述进行审理并作出判决，被告很可能要承担对其不利的判决结果。
（3）若属于必须到庭的被告，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可采取拘传措施强制其到庭。

提醒：无论是原告还是被告，都应积极参与诉讼。若无法出庭，要及时向法院说明正当理由并申请延期等，避免自身权益受损，不同案情应对方式有别，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
被提起诉讼不出庭后果依当事人身份而定。原告不出庭，经传票传唤无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，会按撤诉处理。被告不出庭，经传票传唤无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，法院可缺席判决，被告会丧失答辩、举证、质证等权利，可能承担不利判决结果；若为必须到庭的被告，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可拘传。

为避免不利后果，当事人应积极应对诉讼。若为原告，若有特殊情况无法出庭，可提前向法院说明并申请延期审理。若为被告，收到传票后应重视，按时出庭，准备好相关证据积极答辩；若无法出庭，也应委托律师等代理人参加诉讼。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
被起诉不出庭的后果分情况：
原告不出庭，经传票传唤无正当理由拒不到庭，或未经许可中途退庭，按撤诉处理。

被告不出庭，经传票传唤无正当理由拒不到庭，或未经许可中途退庭，法院可缺席判决。被告会失去答辩等权利，可能承担不利结果。

必须到庭的被告，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可拘传。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
被提起诉讼不出庭，原告可能按撤诉处理；被告可能被缺席判决，承担不利后果，必须到庭的被告还可能被拘传。
法律解析：
根据法律规定，在诉讼中不同身份不出庭有不同后果。若为原告，经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院会按撤诉处理，这意味着原告此次诉讼行动将终止。若为被告，经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以进行缺席判决。在缺席判决情况下，被告放弃了答辩、举证、质证等重要诉讼权利，法院会依据原告提供的证据和陈述来审理并作出判决，被告很可能要承担对其不利的判决结果。而对于必须到庭的被告，要是经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院有权采取拘传措施强制其到庭。如果遇到法律诉讼相关问题，为避免自身权益受损，建议及时向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）原告被提起诉讼不出庭，若经传票传唤无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，按撤诉处理，即此次诉讼相当于原告主动撤回。

（二）被告被提起诉讼不出庭，经传票传唤无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院可缺席判决。这会使被告放弃答辩、举证、质证等权利，法院依据原告提供的证据和陈述判决，被告可能承担不利结果。

（三）若被告属于必须到庭的，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可拘传，强制被告到庭。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。